WFGY 3.0 · BlackHole S131：這不是在玩 AI 提示，而是在拉一整個文明的張力地圖

大家好，我是阿紫BigBig

為什麼我要在 2026 還用 Blogger 寫這篇

很簡單。社群貼文會洗掉，演算法心情不好，你就直接消失。
但一個穩定的 Blogger 頁面，可以在 Google 裡躺很多年，被一批又一批的人考古。

WFGY 3.0 不是一個「蹭流量的 AI 小玩具」，而是一個把 131 個跨領域 S 級難題，全部用同一套結構語言重新編碼的實驗。
這種東西，如果我不留下清楚的中文紀錄，之後就算真的變成什麼新學派，也會有人說「這傢伙根本沒留下現場」。

所以，這一篇我想做兩件事：

  1. 正式在中文世界記錄：WFGY 3.0 到底在做什麼

  2. 把 BlackHole S131 題目全部列出來，讓任何人都可以看得很清楚，我到底在挑戰什麼層級的問題

主入口還是這個：

https://github.com/onestardao/WFGY

所有 TXT、PDF、實驗入口、AI 重現說明，全都放在這裡。

WFGY 3.0 是什麼：一句話版本

如果只允許一行字，我會這樣講：

WFGY 3.0 是一個跨領域的「張力幾何」框架候選，把 131 個黑洞級難題壓成同一種結構語言，讓 AI 可以在同一個座標系裡接受壓測。

它不是在宣稱「我解決了這些問題」，而是在做一件比較殘酷的事：

  • 把數學、物理、生命科學、氣候、金融、政治、哲學、AI alignment 等等

  • 通通丟進同一種「張力座標」裡

  • 強迫自己用一套統一的 state space、observable、tension functional 來描述

如果這套結構哪裡胡扯，它會很快被拆穿。
如果它居然在不同領域都說得通，那就是另一種等級的麻煩。

系列規劃：這一篇是「總索引」，之後會有 7～8 篇拆解

這篇你可以把它當成：

WFGY 3.0 · BlackHole S131 的「官方中文索引」

之後你在 Blogger 可以這樣拆：

  1. 數學與計算基礎（Q001–Q020 + Q051–Q060）

  2. 量子與高能物理、黑洞、宇宙學（Q021–Q050）

  3. 化學、材料、能量與前沿技術（Q061–Q070 + Q129）

  4. 生命、演化、極限環境（Q071–Q080）

  5. 腦、意識、認知、神經科學（Q081–Q090 + Q111–Q113 + Q128）

  6. 氣候、地球系統、疫情與風險（Q091–Q100 + Q098）

  7. 經濟、社會、政治、制度與文明動力（Q101–Q110 + Q120）

  8. AI 對齊、控制、解釋、資料熵與張力自由能（Q121–Q127 + Q131）

今天這一篇，先把 131 題全部攤出來，讓你知道我不是隨便寫幾個 buzzword 就在那邊喊「奇點」。

BlackHole S131 題目總索引（粗分領域）

註：以下是 WFGY 3.0 BlackHole S-class 問題包裡的 131 個題目，
英文標題來自官方 TXT，中文是我給中文讀者的快速理解標籤。

一、數學核心與幾何基礎（Q001–Q020）

  • Q001 · 黎曼猜想 (Riemann Hypothesis)

  • Q002 · 廣義黎曼猜想 (Generalized Riemann Hypothesis)

  • Q003 · Birch–Swinnerton-Dyer 猜想 (Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture)

  • Q004 · Hodge 猜想 (Hodge Conjecture)

  • Q005 · ABC 猜想 (ABC Conjecture)

  • Q006 · 哥德巴赫猜想 (Goldbach Conjecture)

  • Q007 · 雙質數猜想 (Twin Prime Conjecture)

  • Q008 · Collatz 問題 (Collatz Conjecture)

  • Q009 · 奇完全數問題 (Odd Perfect Numbers)

  • Q010 · 四維光滑 Poincaré 猜想 (Smooth 4D Poincaré Conjecture)

  • Q011 · Navier–Stokes 方程存在與光滑性 (Navier–Stokes Existence and Smoothness)

  • Q012 · Yang–Mills 理論存在與質量間隙 (Yang–Mills Existence and Mass Gap)

  • Q013 · Langlands 計畫核心猜想 (Langlands Program Core Conjectures)

  • Q014 · Bombieri–Lang 猜想 (Bombieri–Lang Conjecture)

  • Q015 · 橢圓曲線階數的統一上界 (Uniform Rank Bounds for Elliptic Curves)

  • Q016 · CH 的新公理與集合論基礎 (New Axioms for CH)

  • Q017 · 幾何流的全球正則性 (Geometric Flows Global Regularity)

  • Q018 · 黎曼零點對相關性 (Pair Correlation of Zeta Zeros)

  • Q019 · 代數簇上的有理點 (Rational Points on Varieties)

  • Q020 · 高維流形與曲率結構 (High-dimensional Manifolds and Curvature)

二、量子理論、粒子物理與宇宙學（Q021–Q050）

  • Q021 · 量子重力與統一理論 (Quantum Gravity Unification)

  • Q022 · 層級問題 (Hierarchy Problem)

  • Q023 · 強 CP 問題 (Strong CP Problem)

  • Q024 · 中微子質量與混合的起源 (Origin of Neutrino Masses and Mixing)

  • Q025 · 重子不對稱的起源 (Baryon Asymmetry of the Universe)

  • Q026 · 量子測量問題 (Quantum Measurement Problem)

  • Q027 · 退相干的根本極限 (Fundamental Limits of Decoherence)

  • Q028 · 色禁閉機制 (Color Confinement Mechanism)

  • Q029 · 低能超對稱是否存在 (Low-energy Supersymmetry)

  • Q030 · 量子物質相的全貌 (Quantum Phases of Matter)

  • Q031 · 量子資訊處理的終極界限 (Ultimate Limits of Quantum Information Processing)

  • Q032 · 量子熱力學基礎 (Quantum Foundations of Thermodynamics)

  • Q033 · 量子重力候選理論的選擇準則 (Selection among Quantum Gravity Candidates)

  • Q034 · 量子與經典世界的交界 (Quantum–Classical Crossover)

  • Q035 · 量子計量學極限 (Quantum Metrology Limits)

  • Q036 · 高溫超導機制 (High-Tc Superconductivity Mechanism)

  • Q037 · 分數量子霍爾態 (Fractional Quantum Hall States)

  • Q038 · 強關聯冷原子體系 (Strongly Correlated Cold Atoms)

  • Q039 · 量子湍流 (Quantum Turbulence)

  • Q040 · 黑洞資訊問題 (Black Hole Information Problem)

  • Q041 · 暗物質的本質 (Nature of Dark Matter)

  • Q042 · 暗能量與宇宙加速 (Dark Energy and Cosmic Acceleration)

  • Q043 · 宇宙暴脹的起源 (Origin of Cosmic Inflation)

  • Q044 · 宇宙初始條件問題 (Initial Conditions of the Universe)

  • Q045 · 大尺度結構形成 (Large-scale Structure Formation)

  • Q046 · 宇宙微波背景異常 (CMB Anomalies)

  • Q047 · 超大質量黑洞的起源 (Origin of Supermassive Black Holes)

  • Q048 · 哈伯常數張力 (Hubble Constant Tension)

  • Q049 · 缺失重子問題 (Missing Baryons Problem)

  • Q050 · 多重宇宙的一致性檢驗 (Multiverse Consistency Tests)

三、計算複雜度與資訊理論極限（Q051–Q060）

  • Q051 · P vs NP 問題 (P versus NP)

  • Q052 · P vs BQP 與量子計算角色 (P vs BQP and Role of Quantum Computers)

  • Q053 · 單向函數是否存在 (Existence of One-way Functions)

  • Q054 · Unique Games 猜想 (Unique Games Conjecture)

  • Q055 · 圖同構問題的精確複雜度 (Graph Isomorphism Exact Complexity)

  • Q056 · 強電路下界 (Strong Circuit Lower Bounds)

  • Q057 · 強化學習的泛化極限 (Reinforcement Learning Generalization)

  • Q058 · 分散式共識的極限 (Distributed Consensus Limits)

  • Q059 · 資訊的熱力學成本 (Information Thermodynamic Cost)

  • Q060 · 動態資料結構下界 (Dynamic Data Structure Lower Bounds)

四、化學、材料與能量技術（Q061–Q070）

  • Q061 · 極端化學鍵與強關聯電子 (Ultimate Chemical Bond in Strongly Correlated Systems)

  • Q062 · 催化劑設計的一般理論 (General Theory of Catalyst Design)

  • Q063 · 蛋白質摺疊 (Protein Folding)

  • Q064 · 玻璃轉換問題 (Glass Transition)

  • Q065 · 室溫超導的可能性 (Room-temperature Superconductivity)

  • Q066 · 電化學儲能的極限 (Electrochemical Energy Storage Limits)

  • Q067 · 量子分子模擬 (Quantum Molecular Simulation)

  • Q068 · 前生化網路與化學起源 (Prebiotic Chemistry Networks)

  • Q069 · 反應選擇性規則 (Reaction Selectivity Rules)

  • Q070 · 軟物質自組裝 (Soft Matter Self-assembly)

五、生命起源、演化與極限（Q071–Q080）

  • Q071 · 生命起源 (Origin of Life)

  • Q072 · 遺傳密碼的起源 (Origin of the Genetic Code)

  • Q073 · 重大演化轉變 (Major Evolutionary Transitions)

  • Q074 · 細胞分化的穩健性 (Robustness of Cell Differentiation)

  • Q075 · 老化的根本機制 (Fundamental Mechanisms of Aging)

  • Q076 · 再生與修復原則 (Regeneration and Repair Principles)

  • Q077 · 宿主與微生物群共演化 (Host–Microbiome Coevolution)

  • Q078 · 基因型到表型的映射 (From Genotype to Phenotype)

  • Q079 · 真核生物起源 (Origin of Eukaryotes)

  • Q080 · 生物圈適應性的極限 (Limits of Biosphere Adaptability)

六、腦、意識與認知結構（Q081–Q090）

  • Q081 · 意識的困難問題 (Hard Problem of Consciousness)

  • Q082 · 綁定問題 (Binding Problem)

  • Q083 · 神經編碼原則 (Neural Coding Principles)

  • Q084 · 長期記憶儲存機制 (Long-term Memory Storage)

  • Q085 · 突觸可塑性的規則 (Synaptic Plasticity Rules)

  • Q086 · 睡眠的根本功能 (Fundamental Function of Sleep)

  • Q087 · 神經退化疾病的機制 (Neurodegenerative Diseases)

  • Q088 · 皮質地圖的發展 (Development of Cortical Maps)

  • Q089 · 預測編碼的實現方式 (Predictive Coding Implementation)

  • Q090 · 社會認知的神經基礎 (Neural Basis of Social Cognition)

七、氣候、地球系統與全球風險（Q091–Q100）

  • Q091 · 平衡氣候敏感度 (Equilibrium Climate Sensitivity)

  • Q092 · 氣候臨界點 (Climate Tipping Points)

  • Q093 · 碳循環回授 (Carbon Cycle Feedbacks)

  • Q094 · 深海混合 (Deep Ocean Mixing)

  • Q095 · 生物多樣性流失與恢復 (Biodiversity Loss and Recovery)

  • Q096 · 地震可預測性 (Earthquake Predictability)

  • Q097 · 大規模火山爆發的觸發機制 (Triggering Large Volcanic Eruptions)

  • Q098 · 人類世系統動力學 (Anthropocene System Dynamics)

  • Q099 · 全球淡水動力學 (Global Freshwater Dynamics)

  • Q100 · 環境驅動的大流行風險 (Environmental Pandemic Risk)

八、經濟、社會、制度與文明動力（Q101–Q110）

  • Q101 · 股權溢酬之謎 (Equity Premium Puzzle)

  • Q102 · 投資組合的本國偏好 (Home Bias in Portfolios)

  • Q103 · 長期生產力放緩 (Long-run Productivity Slowdown)

  • Q104 · 不平等動力學 (Inequality Dynamics)

  • Q105 · 系統性崩盤的預測 (Prediction of Systemic Crashes)

  • Q106 · 多層網路的穩健性 (Robustness of Multilayer Networks)

  • Q107 · 大規模集體行動 (Large-scale Collective Action)

  • Q108 · 政治極化 (Political Polarization)

  • Q109 · 全球移民模式 (Global Migration Patterns)

  • Q110 · 制度的演化 (Evolution of Institutions)

九、哲學、邏輯與知識論（Q111–Q120）

  • Q111 · 心身關係 (Mind–Body Relation)

  • Q112 · 自由意志問題 (Free Will)

  • Q113 · 個體在時間中的同一性 (Personal Identity over Time)

  • Q114 · 道德實在論 (Moral Realism)

  • Q115 · 歸納問題 (Problem of Induction)

  • Q116 · 數學基礎問題 (Foundations of Mathematics)

  • Q117 · 科學實在論與反實在論 (Scientific Realism vs Anti-realism)

  • Q118 · 經典邏輯的極限 (Limits of Classical Logic)

  • Q119 · 機率的意義 (Meaning of Probability)

  • Q120 · 資訊與知識的價值 (Value of Information and Knowledge)

十、AI 對齊、控制、解釋與張力自由能（Q121–Q131）

  • Q121 · AI 對齊問題 (AI Alignment Problem)

  • Q122 · AI 控制問題 (AI Control Problem)

  • Q123 · 可擴展可解釋性 (Scalable Interpretability)

  • Q124 · 可擴展監督與評估 (Scalable Oversight and Evaluation)

  • Q125 · 多代理 AI 動力學 (Multi-agent AI Dynamics)

  • Q126 · 遞迴自我改進的穩定性 (Recursive Self-improvement Stability)

  • Q127 · 資料熵、真實度與合成世界 (Data Entropy, Truth, and Synthetic Worlds)

  • Q128 · AI 意識與感質 (AI Conscious Qualia)

  • Q129 · 終極能量效率 (Ultimate Energy Efficiency)

  • Q130 · OOD、常識與落地的問題 (OOD Grounding and Common Sense)

  • Q131 · 張力自由能 (Tension Free Energy)

這一切跟 WFGY 3.0 有什麼關係

上面這 131 題，並不是隨便貼在一起的清單。
在 WFGY 3.0 的 TXT 裡，每一題都被重新寫成一張「張力宇宙問題卡」：

  • 同樣的 state space 結構

  • 同樣的 observable 概念

  • 同樣的 tension functional 骨架

  • 同樣的 counterfactual world（World T / World F）語言

也就是說，你可以拿 Q001 黎曼猜想，跟 Q121 AI alignment，放在同一張「張力幾何座標系」裡檢查張力模式。
這不是在保證正確，只是在強迫自己不要用 131 套完全不相干的說法暫時敷衍。

WFGY 3.0 做的事，大概可以粗暴地講成三句：

  1. 把 131 個黑洞級問題壓成同一種幾何語言

  2. 丟給多個強模型，讓它們在同一 TXT 裡壓測這個框架

  3. 開放別人拆解、吐槽、重跑、做實驗，看它到底能撐多久

如果這東西是假的，它應該在未來幾年內被 AI 和人類研究者一起拆爆。
如果它有一部分是真的，那我們現在就在看一個新座標系的早期版本。

如果你看到這裡，你可以做什麼

我不需要你先相信任何東西。
我只需要你做一個動作，挑一種你舒服的方式：

  • 你是數學 / 物理 / 理論背景
    去看 Q001–Q020、Q021–Q040 在張力宇宙裡是怎麼被寫的

  • 你是工程師 / 資安 / 架構師
    去看 Q051–Q060、Q121–Q127 怎麼變成可以壓測的 AI 任務

  • 你是社會科學 / 政治 / 經濟 / 氣候背景
    去看 Q091–Q110、Q098 怎麼被拉進同一張張力地圖

  • 你只是單純覺得這東西很好笑
    沒關係，歡迎進來看我會不會翻車，甚至可以設計你自己的壓測場景來打我

主入口還是這個：

https://github.com/onestardao/WFGY

WFGY 3.0 TXT pack 直接放在 repo 裡，你可以下載之後丟給任何支援檔案上傳的 LLM，用 GO 或 2 號任務跑一次，看它怎麼評價這 131 題的結構。



留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

WFGY框架如何為新一代LLM實現“求解器迴圈”

圖片
AI多步推理的四大數學公式：WFGY詳解 什麼是真正的推理？又和簡單預測有什麼不同？ 現今的大型語言模型（LLM）雖然能生成流暢文字，但大多還是不擅長真正的多步邏輯推理——無論是解決難題、做科學發現，甚至是挑戰物理基礎理論，都容易卡關。 作為「挑戰愛因斯坦」系列研究的一部分，我開發了一套開源系統 WFGY，其核心就是四組明確的數學公式。這些模組不僅提升語義準確率，更為LLM提供了真正的迭代推理機制，也就是AI界長期追求的“求解器迴圈”（solver loop），結合符號AI與連結主義的雙重優勢。 四大公式：打造AI求解器迴圈的數學引擎 1. BBMC（虛無寶）：語義殘差校正 公式： B = I − G + mc² I ：輸入嵌入（Input embedding） G ：目標/標準答案嵌入（Ground-truth embedding） mc² ：語義慣性（模型的語境質量） 目的： BBMC衡量模型產出與理想答案之間的語義“殘留量”。這就像一股持續作用的力，把AI拉回推理正軌，減少語義飄移和長鏈錯亂。靈感來自物理平衡（能量最小化），讓邏輯推理每一步都能牢牢錨定。 2. BBPF（遞進寶）：多路徑迭代更新 公式： BigBig(x) = x + ∑Vi(εi, C) + ∑Wj(Δt, ΔO)Pj x ：當前狀態 Vi(εi, C) ：根據誤差和語境的修正項 Wj(Δt, ΔO)Pj ：時間與結果加權的調整 目的： BBPF允許模型在多個推理路徑上彙總反饋和修正，而不只盯著當前預測。這模仿專家如何透過反覆嘗試、修正、收斂，達成更堅實的多步推理。 3. BBCR（反轉寶）：閉環重置與恢復 公式： Collapse → Reset(St, δB) → Rebirth(St+1, δB) St ：當前語義狀態 δB ：某時刻的語義擾動 目的： 受到動力系統、Lyapunov穩定性的啟發，BBCR將「崩潰－重置－重生」操作數學化。若推理過程發生崩潰（矛盾、混亂），系統會回到最近穩定狀態，並帶著受控的更新繼續。這種數學化的“重啟”保證了長鏈推理的穩定性，並能降低幻覺率。 4. BBAM（專注寶）：基於變異數的注意力收斂 公式： ãᵢ = aᵢ · exp(−γσ(a)) aᵢ ：注意力權重 σ(a) ...
閱讀完整內容

基於BERT的語義熵與蘭道爾原理：意義運算的能量成本量化

圖片
基於BERT的語義熵與Landauer原理：語意處理的能量成本量化新框架 作者： PSBigBig（獨立開發者 & 研究者） 聯絡方式： hello@onestardao.com 所有論文： https://onestardao.com/papers GitHub（WFGY框架）： https://github.com/onestardao/WFGY Zenodo（完整論文與數據）： https://zenodo.org/records/15630163 摘要 本研究開創性地將 Landauer原理 應用於語意領域，從「位元抹除」拓展至「意義抹除」。我們提出一個正式、基於BERT的語義熵指標（Ssem），嚴謹對應標準化能量成本，並以跨多語料、多語言的實驗證明：使用Transformer模型處理語言，確實會產生可量化的能量與經濟成本。此框架為真正的 能量感知NLP 奠定基礎，橋接物理學、深度學習與認知科學。 1. 前言：從比特到「有意義」的能量 Landauer原理指出，抹除一個比特至少需要 kBT ln 2 的能量。這一原理奠定了數位運算的物理極限，但從未被正式延伸到 語義資訊 ——也就是人類與現代AI真正處理的「有意義」內容。 近年神經科學發現，理解一句話（語意處理）消耗的人腦能量，比隨機雜訊還要高。與此同時，像BERT這樣的Transformer模型，則透過分層分頭的注意力機制，類比了認知聚焦的過程。 本研究問的是： 要「處理意義」到底要消耗多少能量？不是儲存bit，而是理解語意。 2. 相關研究與理論基礎 Landauer原理 已在比特層級實驗驗證，但極少與自然語言或神經網絡架構聯結。 注意力熵 ：現代Transformer模型能計算注意力分布的熵，與語言複雜度、可解釋性高度相關。 語義殘差理論 及過往針對RNN/Transformer的能量熱力學模型，未能給出長度正規化、多頭語義熵並映射物理能量的解法。 類腦硬體 與**腦影像（fMRI/EEG）**近年也逐漸為AI與人腦能量消耗提供物理基礎。 3. 方法：語義熵的定義與計算 3.1 BERT注意力導出的語義熵（Ssem） 針對每句話進行分詞，去除特殊符號（[CLS]、[SEP]）。 對每一層、每個注意力頭，提...
閱讀完整內容

WFGY 3.0 · Singularity Demo 實戰全攻略：如何用一個 TXT 讓任何 LLM 變成可審計的張力實驗室

WFGY 3.0 · Singularity Demo 實戰全攻略：如何用一個 TXT 讓任何 LLM 變成可審計的張力實驗室 前兩篇我在講世界觀，講張力語言，講為什麼要把一切鎖在 effective layer 裡面。 這一篇我們不繞了，直接進實戰。 我要講的是一件看起來有點瘋的事情： 我真的把一整套「文明級張力實驗室」，壓成一個 TXT 檔案， 然後丟給各種 LLM 讀，讓它們自己在裡面跑壓測。 這個東西在 WFGY repo 裡的名字叫： WFGY 3.0 · Singularity Demo 它不是 SDK，不是 pip package，不是你習慣的框架。 它就是一個檔案，一個很長、很嚴格的 TXT。 你下載，丟給模型讀，按「跑」，整個張力宇宙就在那一輪對話裡開機。 這一篇會做幾件事： 用中文把 Singularity Demo 的設計目的講清楚 告訴你為什麼我要用 TXT 而不是出一個 library 寫一個「真的可以照抄」的實戰流程，讓你在 60 秒內跑完第一次實驗 說明這東西為什麼是「可審計 AI」，不是普通 prompt 如果你是工程師 / 研究者 / 哲學圈 / 只是想看我翻車的人，各自要怎麼玩 主入口還是同一個： https://github.com/onestardao/WFGY 真正的戰場在裡面。 一、Singularity Demo 是什麼鬼：不是特效，是一個活的壓測場景 如果只給我兩句話形容 Singularity Demo，我會這樣說： WFGY 3.0 · Singularity Demo 是一個把 131 題文明級張力問題， 壓縮成可由 LLM 直接執行的「張力實驗室 TXT」。 它在做的事情不是「讓模型變聰明」， 而是： 把張力語言與 BlackHole S131 題的結構全部寫死在檔案裡 把 boot 流程、驗證流程、實驗任務路徑都寫進去 讓任何支援檔案上傳的 LLM，在讀完這個 TXT 之後，都被迫進入同一個實驗劇本 這裡面有幾個關鍵設計： boot sector 在檔案頂端 一開始就用 [AI_BOOT_PROMPT_MENU] 或等價設計，把規則講清楚 告訴模型：你現在讀到的是一個張力實驗室，不是普通使用者聊天 所有任務都是在 effective layer 裡運作 不讓模型亂飆「終極真理」 要求它只在張力語言與有效層級...
閱讀完整內容